来源:楚天金报   记者:饶纯武

         3月5日是学雷锋日，武昌的蔡师傅驾驶货车跑运输时，在长丰桥附近不慎遗失一个价值1000元左右的轮胎，被途中某单位值班员拾得。蔡师傅对拾得者表示感谢，不料对方狮子大张口，索取300元的感谢费。

最终通过警方调解，蔡师傅花了140元才“赎”回轮胎。事后，蔡师傅心里很不是滋味：“不想在这个特殊日子里遇上这种事，拾金不昧的精神跑哪儿去了？”

　　主动索取“感谢费”不可取

　　蔡师傅的经历，让周围的群众议论纷纷。不少人认为，拾得者讨要一点感谢费不算过分，这总比丢了东西要好。但如果拾得者索要的金额过大，那就要不得。湖北诚明律师事务所禇中喜律师认为，我国《民法通则》规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”这里所指的“费用”可理解为“保管费”、“服务费”和必要的成本付出，绝非酬金。除非失主自愿给付，酬金是不能强行收取的。

　　“物权法”草案允许获取报酬

　　据了解，全国人大将于本月讨论《物权法》草案，据了解，该草案规定：拾得者可向失主要求报酬，也可自愿放弃报酬。拾得者提出报酬，失主要按规定支付。拾得者除国家机关工作人员外，可得3%-20%酬金。法律界人士普遍认为，此举给予拾得人必要的权利，但是，这并不影响人们去践行拾金不昧的更高的道德追求。